![]() |
| La Terre du Milieu, dix ans après |
Bilbo, un hobbit (voir Le Seigneur des anneaux et Tolkien si vous ignorez ce dont il s'agit) reçoit la visite du mage Gandalf, qui l'extrait à sa petite vie tranquille pour l'envoyer à l'aventure avec un groupe de nains. Le but des nains étant d'aller récupérer la montagne qui leur appartient, actuellement occupée par un dragon. Le voyage sera semé d'embûches...
Quasiment dix ans après sa trilogie sur Le seigneur des anneaux librement adaptée de Tolkien, Peter Jackson revient avec Bilbo le hobbit (tiré d'un roman du même Tolkien). Nous ne reviendrons pas sur la production chaotique de ce film (changements de réalisateurs, problèmes syndicaux, de lieux de tournage...) pour nous focaliser sur le résultat. Jackson a réussi à réunir son casting du Seigneur des anneaux : Cate Blanchett, Ian McKellen, Andy Serkis, Christopher Lee... en ajoutant de nouvelles têtes, dont Martin Freeman (co-héros de la série britannique Sherlock) dans le rôle de Bilbo.
![]() |
| Cate Blanchett et Ian McKellen sont de retour |
Qui attendait une adaptation stricte du roman par Jackson ? Personne. Du moins, pas ceux qui connaissent le bonhomme. Ce réalisateur a un talent, qui est aussi une faiblesse. Il pense divertissement avant de penser "fidélité à l'œuvre d'origine". Pour un cinéaste, c'est un talent indéniable. Celui qui porte un roman page par page à l'écran (si tant est que cela soit possible), est sûr de faire un four au box office. Livre et film sont deux supports qui ne répondent pas aux mêmes conditions d'écriture. Là où cela devient une faiblesse, c'est que si le divertissement est le maître-mot, il faut aussi savoir dire "non". Non à des scènes d'action trop longues ou inutiles à l'intrigue (la rencontre avec les géants, impressionnante certes, mais dont on se fout royalement, au fond).
![]() |
| Bilbo et les nains |
Son film alterne donc assez brillamment parlotte et pure action, et comme souvent avec Jackson, c'est efficace, et cela ravira le public ayant adhéré au Seigneur des anneaux. La même attention a été portée aux décors, costumes et accessoires, la musique est très inspirée et inspirante, renforçant l'aspect épique de l'aventure. La rencontre entre Bilbo et Gollum est à la hauteur des attentes, et à la sortie, le spectateur est largement rassasié. Rassasié par la durée du film (2h45), et l'enchainement d'action et de beauté proposé.
![]() |
| Ambiance "Terre du milieu" garantie ! |
Le hobbit est donc réussi et contentera le fan du Seigneur des anneaux autant que le novice, le film étant suffisamment pédagogue pour satisfaire aussi le public trop jeune pour avoir découvert la trilogie en salle. On aurait apprécié l'absence d'une 3D aussi décevante que superflue.
Pour aller au-delà du film, ce genre de cinéma appelle une petite réflexion a posteriori. Par genre de cinéma, on entend ici un film au moins constitué à 60% d'effets spéciaux. À l'heure où La communauté de l'anneau (2001) a déjà pris un coup de vieux à ce niveau (ne huez pas, c'est vrai : regardez-le sans œillères, et vous le constaterez), que restera-t-il du Hobbit dans dix ans, vingt ans ? Le considérera-t-on avec une bienveillance nostalgique comme le sont aujourd'hui Willow ou Legend ? Sera-t-il un maître-étalon du genre ou le classera-t-on simplement comme "un Peter Jackson de plus" ? À l'heure où la majorité des actuels lycéens découvrant The hobbit n'a jamais lu/vu Le Seigneur des anneaux, on peut se poser la question. Feront-ils l'effort de revenir en arrière pour découvrir des films ayant dix ans après leur sortie, déjà pris une ride ?
Rien n'est moins sûr.
![]() |
| "Les paris sont pris, dodu hobbit !" |
À noter, parce que je n'ai pas eu l'occasion de le placer ailleurs, que ce film est le début d'une trilogie, qui se poursuivra en décembre 2013 pour le second opus, et en été 2014 pour le dernier.
Sources images :
© Warner Bros. GmbH via Allociné






j'étais tellement déçu, la même histoire que le premier ! par contre image d'une qualité dingue
RépondreSupprimer